官方微信 |官方微博|設(shè)為首頁|添加收藏
|聯(lián)系我們
全國服務(wù)熱線:13713178909
專注條碼技術(shù)19年
條碼系統(tǒng)應(yīng)用集成服務(wù)提供商
美國四位大學(xué)教授聯(lián)合發(fā)布一份研究報(bào)告稱,那些在整個(gè)商務(wù)運(yùn)營(yíng)或供應(yīng)鏈全面采用 RFID 技術(shù)的公司收獲了極大的利益。然而研究還發(fā)現(xiàn),雖然 RFID 在商務(wù)操作和管理功能的自動(dòng)化應(yīng)用案例逐漸增多,但很少公司達(dá)到“質(zhì)變”階段,即公司將 RFID 應(yīng)用于內(nèi)部多種操作和多個(gè)部門,甚至引入到合作伙伴的商務(wù)操作里。只有當(dāng)公司在其業(yè)務(wù)及合作伙伴間全面應(yīng)用 RFID,作者稱,該技術(shù)才能為他們提供真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這份研究名為“RFID 對(duì)供應(yīng)鏈性能影響的經(jīng)驗(yàn)性論證”,是基于對(duì)過去10 年 RFID 應(yīng)用新聞和科學(xué)論文出版物的研究。這些新聞和論文的出版雜志和網(wǎng)站包括 RFID Journal、The Wall Street Journal、the International Journal of Retail & Distribution Management 和 the Journal of Information Systems。該報(bào)告由布萊恩特大學(xué)、休斯敦大學(xué)和貝勒大學(xué)教授合作撰寫,將最新一期的 International Journal of Operations and Production Management 雜志出版。
文中涉及的絕大多數(shù)應(yīng)用還沒達(dá)到研究人員所提到重要“質(zhì)變”階段,作者稱。然而,文章主要作者 - 萊恩特大學(xué)副教授 John Visich 稱,許多應(yīng)用可能已經(jīng)到達(dá)這個(gè)階段,但應(yīng)用公司不愿透露相關(guān)信息。盡管如此,萊恩特大學(xué)副教授 Pedro Reyes預(yù)計(jì)稱,在 5 - 8 年時(shí)間內(nèi),RFID 技術(shù)將在許多應(yīng)用領(lǐng)域達(dá)到質(zhì)變階段,如醫(yī)院、物流和零售。
同時(shí),另一作者 Suhong Li 稱,RFID 用戶和商家需要考慮大遠(yuǎn)景,而不是只關(guān)注小范圍應(yīng)用,如零售商強(qiáng)制性貼標(biāo)要求。應(yīng)用公司和 RFID 廠商需要考慮整套商務(wù)運(yùn)營(yíng)流程,了解如何應(yīng)用 RFID 系統(tǒng)進(jìn)行總體提高。
在為期兩年的研究期間,Visich、Reyes、Li 和休斯敦大學(xué)的 Basheer M. Khumawala 分析了幾十份 RFID 相關(guān)的文章和論文,研究商務(wù)的運(yùn)營(yíng)和管理方面,界定 RFID 應(yīng)用在這兩方面產(chǎn)生的自動(dòng)化、信息化和質(zhì)變影響。雖然,研究人員承認(rèn)他們研究存在局限性,包括采用二手資料,缺少性能測(cè)量定義的一致性,但他們相信他們的發(fā)現(xiàn)仍然十分重要。
在運(yùn)營(yíng)方面,研究人員發(fā)現(xiàn)報(bào)告涉及到 55 家 RFID 應(yīng)用都能證明 RFID 的運(yùn)營(yíng)商務(wù)價(jià)值,47 家取得自動(dòng)化效果 - 即之前手工活動(dòng)通過 RFID 實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化。5 家實(shí)現(xiàn)信息效應(yīng) - 即應(yīng)用公司分析和利用 RFID 技術(shù)采集的數(shù)據(jù),更好地下決定,如什么時(shí)候需要下單訂新品。只有 3 家取得質(zhì)變階段 - 即實(shí)現(xiàn)了多個(gè)流程的改變,如部門間,或與供應(yīng)鏈其它伙伴共享信息。
研究人員也發(fā)現(xiàn) 55 個(gè)應(yīng)用中,有 15 個(gè)應(yīng)用對(duì)管理過程中產(chǎn)生效應(yīng)。Visich 稱,這 15 個(gè)的管理效應(yīng)都發(fā)生在信息階段,這意味著他們利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如計(jì)劃在適當(dāng)時(shí)間進(jìn)行促銷等。
研究還發(fā)現(xiàn),絕大數(shù)公司安裝 RFID 系統(tǒng)只針對(duì)特定活動(dòng),如對(duì)送往沃爾瑪?shù)呢浵溥M(jìn)行貼標(biāo),這種小規(guī)模的應(yīng)用只能獲取少許利益。商務(wù)咨詢公司 Bain & Company 2005 年和 2007 年管理工具調(diào)查顯示, RFID 被單方面應(yīng)用用戶列為最不歡迎的管理工具之一,而那些取得質(zhì)變效應(yīng)的應(yīng)用客戶則將 RFID 列為最有效的應(yīng)用工具之一。
Bryant 研究發(fā)現(xiàn),RFID 質(zhì)變效應(yīng)可讓公司多方面受益,如促進(jìn)銷售,提高零售促銷協(xié)調(diào)、決定效率和質(zhì)量、資源使用和產(chǎn)品控制。然而 Visich 稱,質(zhì)變階段要求公司需要對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行創(chuàng)新和重設(shè)計(jì)才能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一旦用戶到達(dá)那個(gè)階段,Reyes 稱,RFID 改變整個(gè)供應(yīng)鏈模式。
那些只采用 RFID 解決特定問題的公司需要考慮如何在整個(gè)商務(wù)操作中利用這項(xiàng)技術(shù),Visich 稱。他們還需要考慮 RFID 是否會(huì)影響其它流程,如加快一個(gè)流程,卻減緩了另一個(gè)流程。
“RFID 應(yīng)用還處于初期階段” Li 稱,“許多公司簡(jiǎn)單將它看成一個(gè)附加成本,只是為完成某項(xiàng)任務(wù),如符合沃爾瑪要求。由于他們只是簡(jiǎn)單應(yīng)用 RFID 技術(shù)于某一處,而不是在整個(gè)供應(yīng)鏈開展應(yīng)用,所以他們看不到總體利益”。雖然絕大多數(shù)應(yīng)用起始于單個(gè)應(yīng)用,Visich 稱,但應(yīng)用公司需要考慮更大的遠(yuǎn)景,如果他們希望最終實(shí)現(xiàn)最大利益。同樣,RFID 廠商實(shí)施 RFID 應(yīng)用時(shí),不能只為了提高某個(gè)流程,這樣會(huì)使 RFID 不會(huì)是看起來是一項(xiàng)有利可圖的投資。
“RFID 應(yīng)用的另一個(gè)障礙” Li 稱,“是無法利用 RFID 硬件的大量數(shù)據(jù)。廠商必須為用戶提供分析信息的有效工具,這樣才能更好地服務(wù)于顧客。過多的廠商只提供有限方案,如硬件、軟件或集成,但沒有終端對(duì)終端的應(yīng)用方案,他們應(yīng)該幫助客戶開發(fā)更好的應(yīng)用,充分利用這項(xiàng)技術(shù)”。
應(yīng)用公司拒絕向公眾透露 RFID 應(yīng)用信息也將續(xù)繼成為 RFID 推廣的另一個(gè)障礙。那些 RFID 應(yīng)用最成功的公司往往最不愿意分享成果。“因?yàn)楫?dāng)你到達(dá)質(zhì)變創(chuàng)段,它已成為你的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了” Li 稱,特別在醫(yī)療領(lǐng)域,RFID 應(yīng)用案例眾多,但不同機(jī)構(gòu)幾乎沒有共享信息。