0

请人代孕吞苦果,失独家里出路何在

已有 3 阅读此文人 - - 娱乐 -

借腹生子,可否合法?如果引发争论,孩子该归谁所有?最近在厦门发生了一起因“请人代孕”引起的官司备受关注。在一代孕的支持下,失独的蔡某一家人财两空,丧失了六十余万。(10月31日《深圳青年报》)

失独家庭,令人同情。蔡某请人代孕最终却人财两空,从情理上为他心有不甘。但在法理上,他的做法是咎由自处,令人感到可叹可悲。

虽然蔡某请人代孕没有签订代孕合同,但官司的败诉不是没有合同,就算有合同也会败诉,由于非法的合同是不受法律保护的。这样的“代孕合同”有违公序良俗、社会公德的一面,与《合同法》的底子原则相违背,实属无效。

而且,卫生部于2001年颁布实行的《人们辅助繁衍技术管理方法》中规定:人们辅助生殖技术的运用应该在调理机构中举办,以疗养为谋略,并适当国家打算生育政策、伦理原则和关联法律规定。禁止以任何模式买卖配子、合子、胚胎。调治单位和医务人员不得施行无论模式的代孕技艺。他们的举止,显著违反了规定。

“代孕人”瞿某出卖自身的“子宫”和“卵子”也是违法的。但鉴于与亲骨肉存在亲属血缘关系,基于保护亲骨肉的法令拥护,她得以胜诉。但在舆论道德法庭上,她本来也是挫败者。今后母子俩漫长的人生中,孩子会出表达一系列的亲情伦理麻烦,情何以堪?

于是,三位当事人中的原告被告都是法盲形态下的交易,苦果实是法盲下的怪胎。透过本案,令人沉思。那就是撇开法律惩戒外,如何真正解决“失独家庭”的精神慰藉麻烦,对那些有本事想再生的失独家庭,国家如何帮他们重新找回之前的快乐?

出路还是在于供应合法的“代孕”生殖技术援助。国家一方面要大力宣扬相关滋生本事方面的法律常识宣扬,另一弯度要大力建设国立繁衍技术诊治单位。一来抗御黑单位非法帮助产子交易,二来防卫一人自行找代孕妈妈这样的非法交易(防止直接借种、借卵,借子宫)。在做好这些的同时,国家还不妨对独生子女举办政策性倾斜帮助,比如在年轻人时为他们保留精子卵子备用,失独后便宜或免费拥护他们再生整个亲骨肉。

责任编辑:hdwmn_zhj

期待你一针见血的评论,Come on!